Ora questi lavori sono da correggere e valutare. Non riesco a capire come possano farlo certi (quanti?) professori che Facebook lo conoscono solo per sentito dire o per aver letto qualche articolo, che twitter lo hanno sentito nominare solo in questi ultimi tempi con la rivolta in Iran e che friendfeed non sanno nemmeno cosa sia.
Si limiteranno a correggere gli errori di ortografia e di sintassi senza entrare nel merito dei ragionamenti su cose a loro semisconosciute?
Technorati Tags:
Ammesso che siano tutti bacucchi e retrogradi, i prof valuteranno in base a cosa hanno capito da un tema che parlava di argomenti a loro sconosciuti.
RispondiEliminaUn buon articolo di giornale, p.es. è quello che ti fa capire qualcosa di nuovo partendo da un fatto reale.
I maturandi, eccetto i fessi, avranno tenuto conto delle persone preposte a valutare i loro scritti.
Se invece hanno fatto un tema per mettere in mostra quanto sono fighi con il loro giocattolino nuovo, allora è giusto che siano puniti da un prof all'antica, come quello che ho avuto tanti anni fa.
Certo che se non sei informato su di un argomento come fai ad entrarne nel merito, se poi seguono porta a porta son guai per gli studenti, visto cosa pensano di internet.
RispondiEliminaOoops, Friend.. non so nemmeno io cosa sia. Degli altri due, almeno un'idea vaga.
RispondiElimina:-D
Concordo con gimmi...
RispondiElimina> Si limiteranno .... ?
RispondiEliminaBella domanda, Al!:-)
Ti segnalo questo interessante post: ...innovazione comunicativa in atto ... che se ne parli in una circostanza che non è possibile immaginare più vecchia e arretrata di così....
ciao
g
da alcuni giorni ho difficoltà ad entrare nel tuo blog. apena collegato mi dice che è impossibile visualizzare la pagina.
RispondiEliminasuccede solo a me? opure è un problema del momento?
ciao
Io abolirei gli esami di stato, secondo me sono inutili. A cosa servono se non a sprecare soldi . Se un ragazzo viene sottoposto a verifiche e tesine per tutto l'anno se non per tutto il quinquennio, è necessario sottoporlo ad esami finali fatti peraltro da commissari esterni che non conoscono affatto il maturando? Mah
RispondiEliminaQuoto gimmi, un tema non lo si scrive per far capire delle nozioni o dei protocolli, ma per interpretare con proprie parole un evento o come in questo caso una "moda".....se sei bravo tutti capiscono altrimenti..........
RispondiEliminaQuasi tutti i 'bacucchi e retrogradi' sono iscritti a Facebook e chattano con i loro alunni. Oltre al fatto, che tutte le scuole hanno un sito e molto spesso con forum che sono aperti a tutti e in essi si discutono di problematiche giovanili.
RispondiEliminaMai come quest'anno le tracce hanno incontrato il gradimento dei maturandi!!
Mia figlia ha iniziato a svolgere questo tema, poi ci ha ripensato e ne ha svolto un altro riconoscendo che le sue conoscenze sono limitate ad un utilizzo di face book e internet non alla comunicazione in sè.
RispondiEliminaAnch'io quoto gimmi.Gli insegnanti valuteranno un ragionamento ben argomentato.
Garabondo
RispondiEliminaChe browser adoperi? E adoperi anche un antivirus? Solo un lettore che io sappia ha avuto delle difficoltà.
Dimmi esattamete cosa succede, così lo faccio presente a Google che è il proprietario della piattaforma Blogger.
Ciao.
In Italia ormai è di moda prendere posizione più in base alla propria posizione che in base al proprio sapere. Quindi mi auguro di no ma credo (e temo) qualcuno/a vorrà entrare anche nel merito e averla "vinta" perchè è il prof.La storia dice che è già successo e temo riaccadrà.
RispondiEliminaAnch'io quoto gimmi. Non siamo così ignoranti, o comunque ce ne rendiamo conto quando lo siamo, e cerchiamo di porre rimedio, di solito, con l'umiltà di chi "sa di non sapere". Cos'è Friendsfeed?
RispondiEliminaConcordo con gimmi. Io per es. mi sarei divertito un mondo a criticare l'utilità e la valenza di facebook andando controcorrente.
RispondiEliminaDetto questo sono cmq rimasto sorpreso nel vedere che quest'anno molti temi sono stati poi quelli che nelle previsioni erano stati annunciati.