Pagine

venerdì 11 marzo 2011

«Gesù separò religione e politica»

Benedetto XVI

Ma con quale impudenza Benedetto XVI nel suo nuovo libro, "Gesù di Nazaret", presentato ieri in pompa magna, può fare diventare la frase del titolo una chiave di volta del suo ragionamento?

La riporto per esteso «Gesù ha realizzato un distacco della dimensione religiosa da quella politica, distacco che ha cambiato il mondo».

Con quale impudenza, lui che oltre a essere il capo spirituale del cristianesimo cattolico è rimasto l'unico re assoluto del mondo occidentale, con i suoi principi che chiamano cardinali, con i suoi ambasciatori sparsi per il mondo che chiamano nunzi apostolici? Con le sue ingerenze continue negli affari degli Stati, e non parliamo del nostro di Stato, dove deborda senza più un minimo di resistenza da parte di una classe politica a cui ormai hanno sgusciato la spina dorsale.

Con quale impudenza? Lui e tutti i suoi predecessori che hanno riunito, quasi sempre con le armi, quello che Gesù aveva separato.

31 commenti:

  1. cercherei di cogliere la fine ironia del testo, che andrebbe letto in questo senso: "Gesù sì che la pensava in quel modo, mentre io...".
    è una presa di distanze insomma :)

    RispondiElimina
  2. Lui è un vero papa onnipotente e onnipresente come da ultimo non se n'erano più visti.

    RispondiElimina
  3. com'è che si dice? tra il dire e il mare...

    ah ah robydick!!!

    RispondiElimina
  4. Oh, ma lui ha riunito religione ed eleganza, politica e sobrietà (vedi foto), così sono pari.

    RispondiElimina
  5. Dice "Gesù" mica le varie Chiese, im primis quella cattolica.

    RispondiElimina
  6. come nel blog di miguel mora, vaticalia
    http://blogs.elpais.com/vaticalia/
    ("¿estamos seguros de que Italia y el Vaticano son dos Estados distintos?")

    RispondiElimina
  7. Gesù ha separato quello che poi la chiesa ha riunito.
    Come diceva un personaggio in un film di Woody Allen, se Gesù tornasse sulla terra e vedesse ciò che viene fatto in suo nome non la smetterebbe più di vomitare.

    RispondiElimina
  8. ah, mi ricordo che da bambino mi dicevano che la targa SCV voleva dire "se cristo vedesse!"...

    RispondiElimina
  9. la domanda è... ma chi cavolo compra sti libri?!?!?!?

    RispondiElimina
  10. Se non vinceva il pensiero illuminista e laico, probabilmente restavano ai tempi dell'inquisizione.

    RispondiElimina
  11. @Ernest
    Mi sembra una domanda molto ingenua la tua, con tutto il seguito che ha il papa. Le trecentomila copie in italiano, per citare solo la prima tiratura nella nostra lingua, sono già tutte prenotate.

    RispondiElimina
  12. perchè da sempre lui ha un po' la faccia da ...oddio non posso scriverlo magari mi arriva un fulmine !!!!!!

    RispondiElimina
  13. Concordo e sottoscrivo quanto espresso da Francesco Zaffuto.
    Certo se Gesu' ha separato ed i papi sono i successori di Pietro, che sicuramente aveva ben compreso l'operato del Maestro, illuminato dalla Sua luce, allora da qualche parte nel tempo la lampadina si deve essere fulminata... e Dio distratto deve essersi dimenticato di cambiarla. Dioooo? Ci seeeeiiii??? La luceeeeeee!!!!

    RispondiElimina
  14. Con quale impudenza?
    Con quella propria del denaro, unica vera divinità esistente.

    RispondiElimina
  15. Se penso alla portata di certe espressioni evangeliche ed al modo in cui sono state rese innocue...

    RispondiElimina
  16. Io dico, molto più semplicemente, che a un reazionario omofobo in ermellino non dovrebbe essere nemmeno permesso di pronunciare il nome, di Gesù di Nazareth. Punto.

    RispondiElimina
  17. Non abbraccio religione alcuna

    RispondiElimina
  18. Solamente una riflessione riesco a pronunciare, pacatamente: questi, sono princìpi per greggi di cervelli al pascolo.

    Comunque, l'impudenza nel pronunciare quelle parole, è mostruosa! 2000 anni di storia della Chiesa, hanno riempito milioni di libri con i vergognosi legami tra la stessa, la politica e la guerra!

    Gesù, semmai, sperava di poter cambiare il mondo.... infatti, lo hanno inchiodato ad una croce!

    Ciao Alberto, buona serata a te!

    RispondiElimina
  19. Aderisco al commento di Carlo,vorrei ricordare che il limbo è stato eliso
    o era il purgatorio?

    RispondiElimina
  20. Meglio che sto zitto che con il clero non vado molto daccordo...

    RispondiElimina
  21. Di questi tempi è molto di moda fra coloro che stanno ai vertici fare delle dichiarazioni che subito dopo i loro servi ribaltano sostenendo che invece i loro padroni intendevano dire esattamente il contrario.

    RispondiElimina
  22. Bastian Contrario12/3/11 01:54

    Uffa che barba, e quando viviamo in un tempo troppo secolarizzato, e quando la chiesa s'ingerisce troppo della res publica, e quando c'è la deriva etica, e quando ci vuole più laicismo: tutti che tirano la sottana a 'sto papa, una volta per fargli dire qualcosa e l'altra per farlo stare zitto.
    Ecco, appunto: stai zitto.

    RispondiElimina
  23. ma... allora... perché i grandi eventi della chiesa li fanno pagare a noi?
    vaticano: aridacci li sordi!

    RispondiElimina
  24. cosa ti aspettavi che dicesse? uno che ha sconfessato il Concilio Vaticano 2, che ha di fatto, smantellato con tutti i mezzi, il movimento della Teologia di Liberazione,che ha umiliato quei pochi "preti operai", che ha rinunciato ad ogni confronto sui temi etici e sul confronto con le altre confessioni religiose. Rappresenta una Chiesa che perde oltre un milione di fedeli ogni anno in Sud America, che di fatto ha allontanato ogni possibile ingresso della donna nella gestione pastorale.. sembriamo meravigliati, come se ogni volta che scopriamo cosa sia veramente la chiesa di Roma, ci sentissimo un poco traditi.. La difesa della laicità e delle libere scelte religiose, passa attraverso un distacco emotivo da quella, che oggi, è solo una congregazione di interessi.
    Maistretu

    RispondiElimina
  25. Continua una tradizione intemerata?

    RispondiElimina
  26. Non c'è da stupirsi, anche se certe affermazioni fanno accapponare la pelle.

    La gerarchia cattolica è sempre stata così e fa esclusivamente il propio interesse. Erano meglio i tempi successivi alla breccia di Porta pia, allora sì che i politici del tempo avevano la spina dorsale!!! Maledetto concordato!!

    RispondiElimina
  27. Mi ripeto, voglio un XX settembre 1870.

    Ha l'espressione ieratica di chi ha la coscienza di aver raggiunto lo scopo, mettere i piedi sulla testa di una nazione grazie alla complicità di chi governa.

    Alberto, io ci sono, non lasciatemi fuori.

    RispondiElimina
  28. Abbiamo scritto un post simile, e leggendoti spesso, e' la prima volta che accade.
    Bene.

    Ciao

    RispondiElimina
  29. http://www.youtube.com/user/ilSentieroAntico

    http://mcgi.org/it/

    RispondiElimina
  30. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina